#image_title

Ile czasu zostało Bitcoinowi?

W laboratoriach IBM, Google’a i chińskiego Baidu trwa cicha rewolucja.

Komputery kwantowe – maszyny działające na zasadach mechaniki kwantowej, które jeszcze dekadę temu wydawały się czystą science fiction – osiągają kolejne kamienie milowe. W październiku 2024 roku Google zaprezentowało chip Willow, który rozwiązał w pięć minut zadanie wymagające od klasycznego superkomputera 10 septylionów lat. Tymczasem w sieci Bitcoin co dziesięć minut ktoś “wydobywa” nowego bitcoina, rozwiązując skomplikowaną zagadkę kryptograficzną. Co się stanie, gdy te dwa światy się zderzą?

To pytanie nie jest już domeną futurystów. To realne wyzwanie, które może przewartościować całą infrastrukturę cyfrowego pieniądza wartego dziś ponad bilion dolarów.

Gdy probabilistyka spotyka determinizm

Mining bitcoina to specyficzny rodzaj zadania obliczeniowego. Górnicy kryptowalut muszą znaleźć liczbę (nonce), która po zhashowaniu z danymi bloku algorytmem SHA-256 da wynik zaczynający się od określonej liczby zer. To czysta siła brutto: próbujesz miliardów kombinacji, aż trafisz na właściwą.

SHA-256 to funkcja skrótu kryptograficznego zaprojektowana tak, by była odporna na skróty obliczeniowe. Nie możesz po prostu “odwrócić” tego obliczenia. Musisz sprawdzać kolejne możliwości. A komputery kwantowe, wbrew pozorom, nie są szczególnie dobre w tego typu zadaniach.

Komputery kwantowe nie są po prostu szybszymi komputerami. To fundamentalnie inny paradygmat obliczeń. Wykorzystują superpozycję i splątanie kwantowe, by eksplorować wiele możliwości jednocześnie – ale tylko dla określonych typów problemów.

Algorytm Grovera: kwadratowe przyspieszenie, które nikogo nie ekscytuje

Teoretycznie, komputer kwantowy może wykorzystać algorytm Grovera do przeszukiwania przestrzeni możliwych wartości nonce. To elegancki algorytm kwantowy, który oferuje kwadratowe przyspieszenie – zamiast sprawdzać 2^256 możliwości, trzeba by sprawdzić “tylko” 2^128. Brzmi imponująco, prawda?

Ale kwadratowe przyspieszenie to nie to samo, co eksponencjalne. Klasyczny komputer potrzebuje N operacji, by przeszukać przestrzeń N elementów. Algorytm Grovera potrzebuje pierwiastka z N. To wciąż ogromna liczba operacji.

Badania naukowe opublikowane w 2023 roku pokazują, że komputer kwantowy przewyższyłby klasyczne maszyny pod względem efektywności kosztowej tylko wtedy, gdy spełniony zostanie warunek Q < Crb, gdzie Q to koszt iteracji Grovera, C to koszt klasycznego hasha, r to szybkość komputera kwantowego w iteracjach Grovera na sekundę, a b to współczynnik zależny od optymalnej procedury wydobywczej. W praktyce oznacza to, że komputer kwantowy musiałby być nie tylko szybki, ale przede wszystkim niewyobrażalnie tani w eksploatacji.

Wyścig, którego nie można wygrać

Aktualna sytuacja jest jasna. W listopadzie 2025 roku trudność wydobycia Bitcoina wynosi 152,27 bilionów (trillion), a średni hashrate sieci przekroczył 1,06 zettahasha na sekundę (ZH/s). To oznacza, że sieć Bitcoin wykonuje obecnie ponad miliard miliardów operacji hashowania na sekundę.

Farmy górnicze wykorzystują urządzenia ASIC – Application-Specific Integrated Circuit – specjalizowane układy zaprojektowane wyłącznie do jednego celu: liczenia hashy SHA-256. Najnowsze modele potrafią wykonać 300 terahashy na sekundę, zużywając przy tym około 3000 watów energii.

Komputery kwantowe wymagają chłodzenia kriogenicznego do temperatur bliskich zeru absolutnemu (około 15 milikelwinów dla systemów nadprzewodnikowych), skomplikowanej infrastruktury i stabilności na poziomie pojedynczych atomów. To fundamentalnie inne wymagania niż dla ASICów, które działają w temperaturze pokojowej.

Ekonomia niemożliwości

Liczby są brutalne. Według danych z przemysłu kwantowego, pojedynczy kubit w technologii nadprzewodnikowej – najpopularniejszej obecnie – kosztuje od 10 000 do 50 000 dolarów. Roczny koszt operacyjny małego komputera kwantowego wynosi od 1 do 2 milionów dolarów, według raportu opublikowanego w Journal of Quantum Mechanics.

Ale to nie tylko kwestia liczby kubitów. Te kubity muszą działać jednocześnie, w koherencji kwantowej, bez błędów, przez wystarczająco długi czas. A każdy dodany kubit wykładniczo zwiększa trudność utrzymania całego systemu w stabilnym stanie.

Szacunki ekspertów wskazują, że komputer kwantowy zdolny konkurować z obecnymi górnikami ASIC wymagałby około 10 000 kubitów. Według analiz opublikowanych w 2025 roku, osiągnięcie tego poziomu jest oddalone o 6 do 10 lat.

Dla porównania: w październiku 2024 Google zaprezentowało Willow – chip z 105 kubitami. IBM Condor ma 1,121 kubitów, ale są to kubity nadprzewodnikowe o ograniczonej koherencji. Do osiągnięcia 10 000 stabilnych kubitów o wystarczającej jakości do praktycznego zastosowania potrzeba jeszcze lat intensywnych badań.

Systemy kwantowe na poziomie przemysłowym kosztują od 10 do 15 milionów dolarów (jak D-Wave Advantage z ponad 5000 kubitów). Roczne koszty operacyjne takich systemów to 4,5-8 milionów dolarów, obejmujące chłodzenie, energię (1-2 mln USD), utrzymanie techniczne (2-3 mln USD), aktualizacje oprogramowania (0,5-1 mln USD) i wymianę komponentów (1-2 mln USD).

Prawdziwe zagrożenie: nie mining, ale kryptografia

Paradoksalnie, podczas gdy dyskutuje się o tym, czy komputery kwantowe będą mogły wydobywać bitcoiny szybciej, prawdziwe zagrożenie leży gdzie indziej.

Algorytm Shora, inny algorytm kwantowy, może faktycznie złamać kryptografię klucza publicznego wykorzystywaną do zabezpieczania portfeli Bitcoin. To zupełnie inny problem niż mining. To nie jest kwestia przeszukiwania przestrzeni możliwości – to faktyczne matematyczne złamanie schematu kryptograficznego opartego na trudności faktoryzacji dużych liczb.

Według analiz, około 25% wszystkich bitcoinów jest potencjalnie podatnych na ataki kwantowe ze względu na sposób, w jaki są przechowywane – chodzi o stare adresy, gdzie klucz publiczny jest widoczny w blockchainie.

W czerwcu 2025 roku zespół Chaincode Labs opublikował raport proponujący dwutorową strategię migracji Bitcoin. Długoterminowa ścieżka zakłada, że wdrożenie pełnej odporności kwantowej zajmie około 7 lat, bazując na doświadczeniach z wcześniejszymi aktualizacjami protokołu takimi jak SegWit i Taproot.

Blockchain kwantowy: eksperyment z przyszłością

W marcu 2025 roku zespół naukowców z D-Wave opublikował badanie na serwerze preprintów arXiv. Stworzyli prototyp blockchaina, który może być wydobywany wyłącznie przez komputery kwantowe, używając mechanizmu nazwanego “proof of quantum work”. System ten działał stabilnie na czterech rozproszonych geograficznie procesorach kwantowych D-Wave w Ameryce Północnej, przetwarzając ponad 100 górników i 219 transmisji bloków. Ponad 70% tych bloków stało się niezmiennymi – zaakceptowanymi przez wszystkich uczestników – demonstrując zdolność systemu do osiągnięcia konsensusu pomimo losowości obliczeń kwantowych.

Według badań, wydobywanie bitcoina miało zużyć prawie 176 terawatogodzin energii elektrycznej w 2024 roku – więcej niż roczne zużycie Szwecji. Kwantowy blockchain potencjalnie oferuje bardziej energooszczędną alternatywę, choć technologia ta jest wciąż na wczesnym etapie rozwoju.

Komputer kwantowy prawdopodobnie NIGDY nie wydobędzie bitcoina w sposób ekonomicznie opłacalny. Jeśli nawet technologia dojdzie do takiego poziomu – a jest to wysoce niepewne – to nie wcześniej niż za 6-10 lat, i wymagałoby to co najmniej 10 000 stabilnych kubitów oraz całkowitego przełomu w kosztach operacyjnych, który obecnie nie jest przewidywany.

Mining bitcoina to problem idealnie dopasowany do architektury ASIC – masowego przetwarzania równoległego, prostych operacji powtarzanych miliardy razy na sekundę. Komputery kwantowe są zaprojektowane do zupełnie innych zadań: symulacji molekularnych, optymalizacji, problemów, gdzie kwantowa superpozycja i splątanie dają rzeczywistą przewagę.

Z ekonomicznego punktu widzenia, posiadanie funkcjonalnego komputera kwantowego z tysiącami stabilnych kubitów czyniłoby wykorzystanie go do miningu bitcoina jednym z najmniej racjonalnych wyborów. Symulacje farmaceutyczne, optymalizacja portfela inwestycyjnego, projektowanie materiałów – wszystko to przyniosłoby większy zwrot z inwestycji niż próba konkurowania z maszyną zaprojektowaną specjalnie do SHA-256.

Algorytm Grovera oferuje jedynie kwadratowe przyspieszenie, a co więcej – według raportów z 2025 roku – nie jest łatwo zrównoleglalny. To oznacza, że duża, scentralizowana kwantowa instalacja miałaby nieproporcjonalną przewagę nad mniejszymi systemami, co paradoksalnie prowadziłoby do większej centralizacji wydobycia.

Sieć Bitcoin dostosowuje trudność co 2016 bloków (około dwie tygodnie). Teoretyczne scenariusze pokazują, że gdyby hipotetyczny kwantowy komputer nagle pojawił się i wyprodukował 2016 pustych bloków w jedną minutę, a potem zniknął, trudność wydobycia wzrosłaby 20 160 razy. Oznaczałoby to, że tradycyjni górnicy potrzebowaliby 140 dni zamiast 10 minut na znalezienie pojedynczego bloku, co sparaliżowałoby sieć na 773 lata, gdyby trudność nie mogła się dostosować.

Pancerny skarbiec?

Technologia kwantowa zmieni wiele aspektów naszego życia. Może rzeczywiście zagrozić niektórym elementom infrastruktury kryptograficznej Bitcoina – szczególnie starym portfelom z ujawnionymi kluczami publicznymi. Ale idea, że komputer kwantowy po prostu “wydobędzie bitcoina szybciej” to nieporozumienie wynikające z niezrozumienia obu technologii.

Bitcoin jest jak pancerny skarbiec, którego drzwi otwierają się tylko wtedy, gdy wypróbujesz każdy możliwy klucz. Komputery kwantowe nie dają uniwersalnego wytrychu – dają nieco sprytniejszy sposób przeszukiwania pęku kluczy. Ale gdy masz 2^256 kluczy do sprawdzenia, “nieco sprytniejszy” wciąż nie wystarczy.

Bitcoin będzie ewoluował, jak ewoluował już wielokrotnie. Społeczność deweloperów pracuje nad kryptografią postkwantową. Badane są algorytmy takie jak sygnatury Lamporta, SPHINCS+, FALCON i inne schematy odporne na ataki kwantowe. Protokół się zaadaptuje.

Prawdziwa rewolucja kwantowa przyjdzie jako zupełnie nowy paradygmat obliczeń, rozwiązujący problemy obecnie nieosiągalne dla komputerów klasycznych. Ale mining bitcoina nie jest jednym z tych problemów.


Źródła:

  1. The Quantum Insider – “How to Build a Quantum Blockchain: Researchers Test a Blockchain That Only Quantum Computers Can Mine” (marzec 2025) https://thequantuminsider.com/2025/03/22/how-to-build-a-quantum-blockchain-researchers-test-a-blockchain-that-only-quantum-computers-can-mine/
  2. The Quantum Insider – “Researcher: Bitcoin Will Evolve to Meet Quantum Threat” (styczeń 2025) https://thequantuminsider.com/2025/01/19/researcher-bitcoin-will-evolve-to-meet-quantum-threat/
  3. ScienceDirect – “Conditions for advantageous quantum Bitcoin mining” (kwiecień 2023) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2096720923000167
  4. PMC/MDPI Entropy – “Quantum Bitcoin Mining” (luty 2022) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8946996/
  5. Bitcoin Magazine – “What Happens To Bitcoin When Quantum Computers Arrive?” (czerwiec 2025) https://bitcoinmagazine.com/technical/what-happens-to-bitcoin-when-quantum-computers-arrive
  6. CoinDesk – “Bitcoin Mining Difficulty Is Set to Reach Record High Amid Surging Hashrate” (maj 2025) https://www.coindesk.com/markets/2025/05/30/bitcoin-mining-difficulty-is-set-to-reach-record-high-amid-surging-hashrate
  7. CoinDesk – “Bitcoin Hashrate Surpasses 1 Zettahash as Miner Revenue Hits Record Low” (kwiecień 2025) https://www.coindesk.com/markets/2025/04/07/bitcoin-hashrate-surpasses-1-zettahash-as-miner-revenue-hits-record-low
  8. Bitget News – “Data: Bitcoin mining difficulty decreases by 2.37% to 152.27 T” (listopad 2025) https://www.bitget.com/news/detail/12560605060718
  9. Cybernews – “Bitcoin could be in danger as quantum computing advances” (listopad 2023) https://cybernews.com/crypto/bitcoin-in-danger-quantum-computing-advances/
  10. Cryptopolitan – “Bitcoin mining approaches quantum computing revolution” (grudzień 2024) https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-mining-quantum-computing-revolution/
  11. PatentPC – “The Cost of Quantum Computing: How Expensive Is It to Run a Quantum System?” https://patentpc.com/blog/the-cost-of-quantum-computing-how-expensive-is-it-to-run-a-quantum-system-stats-inside
  12. SpinQ – “Superconducting Quantum Computer Price Range: Full Overview” https://www.spinquanta.com/news-detail/superconducting-quantum-computer-price-range
  13. SpinQ – “Quantum Computer Price Guide: Cost & Options Explained” https://www.spinquanta.com/news-detail/quantum-computer-price-guide-cost-options-explained20250122054717
  14. MAKB Tech – “Quantum Computer Price: What You’ll Actually Pay in 2025” (marzec 2025) https://makb183.com/quantum-computer-price-what-youll-actually-pay-in-2025/
Previous Post

Bitcoin w tarapatach: 24 proc. w dół od rekordowego szczytu

Next Post

Ruskie tłoki i Grzybowska. Jak piractwo zbudowało polski gaming